Talouskasvu ja haittojen nollakasvu

TYÖPAPERI  

Lähtötilanne

• talouskasvu korreloi aikaisemmin ympäristölle aiheutuvien haittojen kasvun kanssa. Tavoitteeksi otettiin näiden kasvukäyrien kytkeminen irti toisistaan (decoupling)
• talouskasvun aiheuttamaa ympäristökuormitusta voidaan vähentää kehittämällä ja ottamalla käyttöön ympäristöystävällisiä teknologioita, kuten uusiutuvia energialähteitä ja energiatehokkaita ratkaisuja
• ympäristövaikutuksia vähennetään myös siirtymällä lineaarisesta talousmallista kiertotalouteen, jossa materiaalit ja resurssit käytetään uudelleen ja kierrätetään mahdollisimman tehokkaasti,
• tiukempi sääntely, kuten päästörajat ja ympäristöverot, vaikuttavat taloudelliseen edullisuuteen ja ohjaavat yrityksiä ja kuluttajia kohti kestävämpiä valintoja.
• kansainvälisissä aiesopimuksissa (kuten YK:n Agenda 2030) voidaan sopia taakanjaosta ja antaa ohjenuora kansalliselle päätöksenteolle
• kuluttajien tietoisuuden lisääminen ja kannustaminen ympäristöystävällisiin valintoihin vähentää ympäristökuormitusta
• kehityskulku monissa prosesseissa on mekaaninen – sähköinen/digitaalinen – biologinen: jokaisessa vaihehyppäyksessä energian ja raaka-aineiden käyttö vähenee
• nollakasvua ei ole olemassa, koska sekin tarkoittaa vain ympäristörasituksen pitämistä samalla tasolla
• syntyvyyden aleneminen hidastaa ihmiskunnan kokonaiskulutuksen kasvua ja jossain vaiheessa ryhtyy pienentämään sitä
• sähkön halventuminen on sikäli muuttanut tilannetta, että aiemmin tuotannon haittavaikutusten estäminen oli pitkälti taloudellinen kysymys. Nyt pääpaino on osaamisessa
• talouskasvun kytkentä osaamiseen on siinä, että tehokkaammat ja säästävämmät prosessit ja ratkaisut vievät kehitystä eteenpäin, ja ne perustuvat osaamisen kehitykseen
• näyttöön perustuva ja jälkikäteen tarkastettava päätöksenteko; iskulauseista ja lyhytnäköisyydestä luopuminen

Ennakointia

• ympäristön uusiutumiskyky on vahva, ja sen varaan voidaan järjestää aineellisen elintason nousu koko planeetalla
• ympäristön tarkastelemisessa parannetaan yksityiskohtaisuutta ja erotetaan haavoittuvat prosessit vahvoista (esimerkiksi veden säästämisellä Suomessa ei ole relevanssia, vaikka se on jossain muualla hyvin tärkeätä)
• priorisointia ennakoitavan tuloksen pohjalta vahvistetaan; toimenpiteiltä vaaditaan kannattavuutta