Talouskasvu ja ympäristö
TYÖPAPERI
- tehtävänä on biosfäärin säilyttäminen hyödyttäen auringon ja geolämpöä. Tälle ei ole teoreettista estettä
- talouskasvu korreloi aikaisemmin ympäristölle aiheutuvien haittojen kasvun kanssa. Tavoitteeksi otettiin näiden kasvukäyrien kytkeminen irti toisistaan (decoupling)
- talouskasvun aiheuttamaa ympäristökuormitusta voidaan vähentää kehittämällä ja ottamalla käyttöön ympäristöystävällisiä teknologioita, kuten uusiutuvia energialähteitä ja energiatehokkaita ratkaisuja
- ympäristövaikutuksia vähennetään myös siirtymällä lineaarisesta talousmallista kiertotalouteen, jossa materiaalit ja resurssit käytetään uudelleen ja kierrätetään mahdollisimman tehokkaasti,
- tiukempi sääntely, kuten päästörajat ja ympäristöverot, vaikuttavat taloudelliseen edullisuuteen ja ohjaavat yrityksiä ja kuluttajia kohti kestävämpiä valintoja.
- kansainvälisissä aiesopimuksissa (kuten YK:n Agenda 2030) voidaan sopia taakanjaosta ja antaa ohjenuora kansalliselle päätöksenteolle
- kuluttajien tietoisuuden lisääminen ja kannustaminen ympäristöystävällisiin valintoihin vähentää ympäristökuormitusta
- kehityskulku monissa prosesseissa on mekaaninen – sähköinen/digitaalinen – biologinen: jokaisessa vaihehyppäyksessä energian ja raaka-aineiden käyttö vähenee. Suuressa kuvassa kemiallinen (hapettuminen) ja biologinen kierto nollaavat pitkälti aikaisemmat luontorasitukset
- nollakasvua ei ole olemassa, koska sekin tarkoittaa vain ympäristörasituksen pitämistä samalla tasolla
- syntyvyyden aleneminen hidastaa ihmiskunnan kokonaiskulutuksen kasvua ja jossain vaiheessa ryhtyy pienentämään sitä, vaikka talouskasvu lisää myös sellaista kulutusta, joka rasittaa ympäristöä
- sähkön halventuminen on sikäli muuttanut tilannetta, että aiemmin tuotannon haittavaikutusten estäminen oli pitkälti taloudellinen kysymys. Nyt pääpaino on osaamisessa. Sähköllä puolestaan on yhä harvemmin merkityksellinen luontojalanjälki
- talouskasvun kytkentä osaamiseen on siinä, että tehokkaammat ja säästävämmät prosessit ja ratkaisut vievät kehitystä eteenpäin, ja ne perustuvat osaamisen kehitykseen
- näyttöön perustuva ja jälkikäteen tarkastettava päätöksenteko; iskulauseista ja lyhytnäköisyydestä luopuminen
- luontokato on liian epämääräinen käsite; sitä voidaan tulkita määrälliseksi ja laadulliseksi, eikä se ota huomioon luonnon normaalia kiertoa. Luonnon museointi ei myöskään voi olla tavoitteena, koska luontoon kuuluu kiertokulu, ja lisäksi ilmastonmuutos vaikuttaa siten, että lajien siirtyminen lämpimämmältä alueilta viileämmille kiihtyy
- luonnon tuotantokyky ei ole lähelläkään rajoja, ja esimerkiksi nälästä kärsivien määrä on pitkään laskenut
Ennakointia
biologinen sähkön tuotantoTYÖPAPERI
ympäristön uusiutumiskyky on vahva, ja sen varaan voidaan järjestää aineellisen elintason nousu koko planeetalla
ympäristön tarkastelemisessa parannetaan yksityiskohtaisuutta ja erotetaan haavoittuvat prosessit vahvoista (esimerkiksi veden säästämisellä Suomessa ei ole relevanssia, vaikka se on jossain muualla hyvin tärkeätä)
priorisointia ennakoitavan tuloksen pohjalta vahvistetaan; toimenpiteiltä vaaditaan ekologista kannattavuutta – esimerkiksi kierrätys ei saa kuluttaa enempää luonnonvaroja kuin mitä se säästää
biologinen torjunta
biologinen malmien liuotus
biologinen jätteen hävitys
Jouni J Särkijärvi 